31 DOĞALGAZ VE ENERJİ • Haziran / 2024 ÇEVİRİ / MAKALE artırabilir ve projenin kapsamını genişletebilir. Mevcut yakıtla çalışan sistemi koruyan hibrit bir sistem, ısıtma sistemine çok daha küçük bir yedek jeneratörden güç verebilme gibi ek bir avantaj sunabilir. İşletme maliyeti Notlar: - Kapasite 1040 CFM, 65 F iç mekana giren havaya göre seçildi, - Elektrik maliyeti, yerel dağıtım şirketi için 0,165 USD/ kWh artı 0,145 USD/kWh üretim ücretine dayanmaktadır (2023-2024'teki fiili maliyetler), - Maliyet/MBTU, maliyet/kWh * kW giriş/MBH kapasitesidir, - Bold veriler yayınlandı. Diğerleri enterpolasyonlu veya hesaplanmış. Gazlı ısıtma maliyeti 2,20 USD/term (Ocak ve Şubat 2023 için gerçek maliyet) ve %78 verimliliğe dayanmaktadır. (2,20 USD/term)/0,78 verimlilik = 2,82 USD/10^5 BTU teslim edilir veya 0,028 USD/MBTU teslim edilir. Kazan 85 AFUE derecesine sahip olduğundan %78 verimlilik ısı pompasına doğru hafif bir eğimdir. 2,20 USD/term, emtia için 0,98 USD/term artı yerel dağıtım için 1,22 USD/ term'den oluşur. Gaz ısısının maliyetinin 0,028 ABD Doları/MBTU olarak sağlanmasıyla, ısı pompasının yalnızca dış ortam sıcaklığı 52 F ve üzerinde olduğunda çalışma maliyeti daha düşük olur. 2017-2021 yılları arasındaki gaz faturalarının "Bina Enerji Kullanımının Analiz Edilmesi" (HPAC Eylül 2013) bölümünde açıklanan teknikle analiz edilmesi, 0,733 MBH/F sıcaklık farkı kadar bir ısıtma yükü tespit etti. Bu ısıtma yükü için Tablo 3, ısı pompası ısıtmasının enerji maliyetlerinde potansiyel olarak yılda 21 USD tasarruf sağladığını göstermektedir. Bu tasarruflar, ısı pompasının BTU başına maliyetinin gazlı sıcak sudan daha fazla olmadığı 50°F'nin üzerinde yılda 2210 saat boyunca geçerlidir. Bu tasarruf, ısı pompasının boştayken çektiği 15 watt (0,1 amp) ile kısmen dengelenir. Elektrik faturası analizi, mülkün 2023 yazında soğutma için yaklaşık 600 kWh kullandığını gösteriyor. Yeni 18 SEER sisteminin tasarruf sağlaması bekleniyor. - 1-(13 SEER/18SEER) * 600 kWh = 167 kWh veya 51 USD/yıl. - İskontolar ve beklenen vergi indirimleri sonrasında projenin net ilk maliyeti 6.387,50 USD oldu: - Sözleşme bedeli 12.950,00 USD - Kamu hizmeti indirimi (3.562,50) - Beklenen Federal Gelir Vergisi Kredisi (2.000,00); - Beklenen Devlet Gelir Vergisi Kredisi* (0,00); - Net 7.387,50 USD * Massachusetts'te mevcut değildir Yıllık 70 ABD doları civarında öngörülen tasarrufla, geri ödemenin 100 yıldan fazla süreceği öngörülüyor. Bu nedenle ısı pompası dönüşümü, işletme maliyetini azaltmanın bir yolu olarak anlamlı değildi. Isı pompası dahili kontrollerinin maksimum dış sıcaklık geçiş noktası 40F'dir. Isı pompası otomatik modda bırakılırsa 42 F ve 47 F arası ısı için çalışacaktır. Bu 2 kutunun kazan yerine ısı pompasına eklenmesi yıllık işletme maliyetini 24 USD artıracaktır. Bu maliyet artışı, ısı pompası ısıtmasından ısıtma sezonu işletme maliyeti tasarruflarını boşa çıkaracaktır. Tablo 2: Yedek ısı pompası kapasitesi ve verimlilik değerleri Table 2 Heat Pump Rating Data Outdoor Temp (F) Capacity (MBH) COP kW lnput Elec Cost$ per MBTU -3 22.4 1.47 4.45 0.062 2 24.4 1.625 4.395 0.056 7 26.4 1.78 4.34 0.051 12 28.4 1.95 4.27 0.047 17 30.4 2.12 4.20 0.043 22 32.4 2.31 4.115 0.039 27 34.4 2.50 4.03 0.036 32 36.4 2.725 3.925 0.033 37 38.4 2.95 3.82 0.031 42 38.8 3.085 3.695 0.030 47 39.2 3.22 3.57 0.028 52 39.2 3.375 3.415 0.027 57 39.2 3.53 3.26 0.026 62 39.2 3.76 3.07 0.024 Tablo 3 Table 3 Heat Pump EnergyCost Savings Temperature Bin (F) Average OA Temp (F) Hours/year Heating Load (MBHl)* MBTU/ vear Heat Pump $ saved 40-44 42 715 16.9 12,083 45-49 47 645 13.2 8,514 50-54 52 683 9.5 6,488 6.49 55-59 57 736 5.9 4,324 8.65 60-64 62 737 2.2 1,621 6.48 (*) Heating load based on 65F indoor temperature
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=